個案3之答案

個案3

AB兩兄弟多年來合夥經營一間製衣公司。在會計師的建議下，他倆成立了一間有限公司（AB有限公司），並且邀請B的兒子入股。三方協議，AB各持有公司四成股權，B的兒子則持有公司兩成股權。近日，AB就成衣的設計、衣料質素或商品的顏色等無法達至共識，甚至對業務置之不理。他們沒有如期向供應商支付貨款，又沒有如期按合約向顧客交貨。由於B的兒子經常支持父親的意見，結果，A拒絕與他們對話。在這情況下，法庭是否有理由將AB有限公司清盤？

答案

根據《公司（清盤及雜項條文）條例》第177(1)條，法庭可按以下理由將AB有限公司清盤：

1. 在向供應商清還所有欠款後，他們（作為公司成員、股東）可通過一項特別決議，同意將公司清盤。
2. AB有限公司已停業一年。
3. AB有限公司欠供應商的債項超過1萬元，而公司已接獲法定要求償債書。
4. 法庭認為將公司清盤是公平公正的，因為AB有限公司的3位股東和董事已失去彼此間互相信任，根本無法如常管理公司。

有關有限公司清盤的詳情，可參閱另一題目 – 破產及清盤。