2. 未滿18歲的病人

2. 未滿18歲的病人

現時，法例並沒有相關條文，訂明醫生應如何徵求未滿18歲病人的同意，以進行治療。

《守則》第2.12.1段列明： 
「未滿18歲的小童所給予的同意不算有效，除非他有能力理解所建議的治療的性質及效果，則屬例外。如該名小童沒有能力理解，醫生必須向小童的父母或合法監護人徵得同意。」

父母或合法監護人如以小童的利益為依歸，同意讓他接受治療，將可保障醫生的利益，以免他被視作侵權或襲擊而面臨索償。不過，醫生在必要時，可在沒有取得父母同意下，作出合法行為，以拯救小童的性命；在此情況下，父母或監護人也沒有權阻止治療，父母亦沒有絕對權力決定一名小童該接受甚麼治療。

《守則》第2.12.4段列明： 
「醫生取得父母其中一方的同意便已足夠。然而，如涉及重大或具爭議的醫療程序，醫生便可能有責任詢問父母雙方的意見。如父母雙方沒有共識，又解決不了雙方的分歧，醫生便應尋求法律意見，評估是否[需要]向法庭申請同意命令。

不論父母同意或拒絕進行治療，法庭的命令都可凌駕於父母的決定之上；法庭會根據每宗案件的實情作出決定。

在英國一宗發生在1976年的案例（Re D(Wardship: Sterilisation)），一名11歲智障女童原本因為父母其中一方同意而要接受絕育手術；有關決定最終被法庭推翻，原因是該名女童雖然智障，卻不至於她會永遠沒有能力就此作決定。在另一宗案例（Re B(A Minor) (Wardship: Sterilisation)），法庭則授權醫生為一名嚴重弱智的17歲女童進行絕育手術。

案件的關鍵在於怎樣做才算符合當事人的「最佳利益」，這並不限於涉及小童身體健康的利益，亦必須顧及小童的福祉。