B. 疏忽治疗

B. 疏忽治疗

不论病人同意或拒绝接受治疗，如医生在治疗期间因疏忽犯错，导致病人受伤害，他/她便须因疏忽而负上法律责任。

医生有责任确保病人的权利免受伤害，他/她必须在治疗过程中运用适当技术，为病人给予合理照顾，如他/她没有这样做，便有可能因疏忽治疗，面临病人提出人身伤害申索赔偿。

病人必须证明他/她所受的伤害是由医生犯错引起，而不是因治疗的潜在风险所致，而医生所犯的过错，是一般有合理能力的医生可以避免的，病人才能申索赔偿。

医生在施予治疗时，其技术和能力如未能达至指定程度，有关治疗便会视为疏忽治疗。法庭会以一名同样拥有该技术的医生，在运用技术时所达至的水平作为测试标准。医生在进行治疗，并运用该技术时，只要达至标准便可。这个测试源自英国一宗案例（Bolam v Friern HMC, 1957），称为「博林测试」。

法庭以此作为测试标准时，亦会考虑该名医生的专业范畴和职级。至于该名医生是否经验不足，与他对病人施予的照顾是否达标并无关系。

法庭在判断医生有否疏忽时，须考虑事发时的医疗标准；昔日治疗所用的设备和资源较落后，因此不能以现今科技或更先进的医疗水平来评价当时的治疗。

如一名医生循规蹈矩，使用广为接受的治疗方法，即使他/她的作为遭受另一派意见反对，他/她亦不会因此被视作疏忽。然而，他/她在采用这种方法时，必须展现良好质素、表现负责，并符合情理和逻辑。

原告人须在事故发生当日、或他知悉事件当日起计（如属较后者）的三年内，就人身伤害提出申诉。（香港法例第347章《时效条例》第27条。）

你可参考「医疗疏忽」一页，了解更多。