已簽立持久授權書，及後變為精神上無行為能力而可能出現的情況

VII. 已簽立持久授權書，及後變為精神上無行為能力而可能出現的情況

以下是Y女士的個案：

假設性個案：Y女士

Y女士在自己精神上仍然有行為能力的時候已簽立一份持久授權書。Y女士的丈夫已離世多年，並留下一筆頗為可觀的遺產給她。她有兩個兒子。遺憾的是，長子不肖，多年前已離家，傷透了Y女士的心，她早已當作沒有這個兒子。尤幸次子頗盡孝道，他一直與Y女士同住，並照顧著經已快到70歲的母親。次子也是持久授權書內指定的受權人。該持久授權書明確指定它將在Y女士被診斷為精神上無行為能力時開始生效。持久授權書也載有足夠明確和具體的指示，說明次子作為受權人應如何處理Y女士的財產和財政事務，包括授權次子將Y女士的銀行存款轉到次子新開立的戶口名下，純粹為處理Y女士的資產。

次子最近注意到，Y女士出現一些癡呆（失智）症的明顯徵狀。經家庭醫生診斷後，確認Y女士已屬於精神上無行為能力。次子帶著那份持久授權書往見其律師，徵詢法律意見。然後：

• 在律師的協助下，次子把持久授權書呈交法院申請註冊。
• 次子為人正直，但其個人事業發展不算成功，收入僅足夠維持生計，但不足以維持Y女士的生活水平。幸好，藉著《持久授權書條例》（香港法例第501章）第4(5)條，次子可以在等候持久授權書完成註冊期間，在一定程度上動用Y女士的資產。
• 完成有關的註冊過程後，次子得以全面掌管Y女士的資產。藉著那份持久授權書，他得以動用Y女士的財務資源，好好照顧母親。
• 失蹤多年的長子在此時出現。他要求分到父母的財富中他「應得的一份」。次子當然拒絕。
• 然後大兒子試圖接近Y女士，並利用她精神上無行為能力的狀況。幸運的是，次子已依據持久授權書賦予他的權力，以自己的名義，在銀行開立全新戶口，並把Y女士的所有存款提走及轉移到該戶口，而該戶口只會處理Y女士的資產。即使長子帶Y女士到銀行提款，也根本無款可提。
• 次子繼續好好地照顧Y女士。

X先生和Y女士兩宗個案的分別，相信已經顯而易見，不需要進一步解釋。雖然Y女士的個案中，不時出現「幸運」一詞，但促使兩宗個案有不同的結果，並非靠運氣，而是Y女士早已為未來做好準備，關鍵就是那份持久授權書。