5. 若我在他人的失實陳述(誤導)之下簽訂合約，我可否依據法律去解除合約或向對方索取賠償？

5. 若我在他人的失實陳述(誤導)之下簽訂合約，我可否依據法律去解除合約或向對方索取賠償？

若一方作出虛假的事實陳述以誘使（或說服）某人與他訂立合約，他便干犯失實陳述的罪行。失實陳述必須具備下列三項先決條件：（i）某人作出陳述；（ii）他的陳述是錯誤的；（iii）不知情的一方被誘使與他訂立合約。

閣下應注意「事實陳述」與「意見陳述」有所不同。以售賣貨車的個案為例，如賣方向閣下表示該貨車載貨量為1,000公斤，並建議閣下在購買前驗證，這便屬於一項意見陳述。相反，若賣方表示貨車的汽缸容量為2,500毫升，這便是一項事實陳述。一旦閣下因賣方這項事實陳述而被誘使簽訂買賣合約，後來卻發現該貨車的汽缸容量只得1,500毫升，賣方便可能因其失實陳述負上法律責任。

《失實陳述條例》（香港法例第284章）容許不知情的一方向法庭申請，要求撤銷合約（即取消合約，並將立約雙方回復至未訂立約之前的處境）及追討賠償。