2. 當法庭評估誹謗的賠償金額時，雙方的行為和意圖是否重要考慮因素？

2. 當法庭評估誹謗的賠償金額時，雙方的行為和意圖是否重要考慮因素？

一般而言，如果原告人要求索取加重性損害賠償，雙方的行為及想法也會被納入考慮之列。

在1960 年代有一宗英國案例，英國上議院裁定，當被告人向原告人作出加重性的損害，陪審團可以將被告人的意圖和行為納入考慮之列。在誹謗性行為裡，可能包含了惡毒行為或心術不正的態度，而令原告人的情感和尊嚴受到進一步的傷害。在評估適當的賠償時，陪審團亦可以將這些因素一併考慮。法庭又進一步裁定，在兩類案件中，判處被告人作出懲罰性賠償是適當的。第一類涉及公職人員作出欺壓性、專制性及違反憲法的行為；第二類是案中被告人為了自己獲益而作出某些行為，而他所獲的利益可能遠多於原告人可獲得的賠償。

不過，在計算加重性損害賠償及懲罰性賠償時，並無一般指引。賠償金額要視乎每一宗案件的不同情況而定。

總括來說，法庭會考慮任何可以加重或減輕原告人之損失和傷害的因素。