VII. 舉例說明
模擬個案：
A 先生和 B 小姐是夫婦，但 A 先生最近去世。由於 A 先生留下一筆可觀的遺產，其家人在分發遺產時，需要面對以下問題。
問題一：
如果A先生沒有立遺囑，其婚姻居所（A先生與B小姐的主要住所）是否一定要被出售及作為部分遺產般分發？答案一
問題二：
如果A先生有立遺囑，B小姐可以選擇保留該婚姻居所嗎？答案二
問題三：
假設A先生的兒子亦已去世，但A先生遺下母親、兄弟姊妹及妻子（B小姐）。他們各人可分得多少遺產？答案三
問題四：
突然間，一名男子出現，並證實自己是A先生的「私生子」（非婚生子女）。他可以分得A先生的遺產嗎？答案四
問題五：
續非婚生子女的問題，如果死者有立遺囑，情況會否不同？答案五
答案 1
不一定。在生的配偶（B 小姐）有權取得婚姻居所，她可以選取該居所以代替她有權取得的遺產份數。
舉例，如夫婦的婚姻居所價值1,000,000 元，並以 A 先生的名義持有，A 先生在沒有立遺囑下去世，剩下 B 小姐及兩名兒子。他留下的遺產總值1,450,000 元（包括婚姻居所，但不包括其妻可全數取得的非土地實產）。撇除A先生的葬禮費用及其他行政開支，B小姐有權取得法定遺贈500,000元加上剩餘遺產的一半 [（1,450,000元 – 500,000元）÷ 2 ]，總數為975,000元。A先生的兩名兒子，則可以均分剩餘的遺產（475,000元）。
B 小姐可以利用她應得的 975,000 元，以討回婚姻居所（即既不出售居所，亦不取走 975,000 元），再另行支付 25,000 元之樓價餘額。兩名兒子分得的遺產，則仍然維持於 475,000 元。
留意在無遺囑而去世的個案中，除非有任何相反證據，否則任何於死者過身前以預付方式給予受益人，或因子女結婚而給予的金錢或財產，都應計算在內，並根據無遺囑遺產繼承法，在子女應得的遺產中，扣除已付的金錢或財產。
答案二
如 A先生的遺囑列明將婚姻居所送給在生的配偶，B小姐便可以取得該物業。如遺囑沒有上述條款，B小姐便無權以應得遺產去換取婚姻居所。
另一點須注意的是，香港並沒有法例可令在生配偶，在不支付任何金錢或補償下取得婚姻居所（除非遺囑寫明配偶可無條件地取得該居所）。
答案三
如果 A 先生沒有就其1,450,000 元的遺產訂立遺囑，那麼 B 小姐可首先分得法定遺贈1,000,000 元。留意給予遺孀的法定遺贈金額，在上述情況下會有別於死者遺有後裔（如有後裔，遺孀便只可獲得 500,000 元）。
撇除葬禮及其他管理遺產的費用，遺產的分配如下：
- B 小姐可得到1,000,000 元 +（450,000 元 ÷ 2）=1,225,000 元；
- A 老太可得到 225,000 元；
- A 先生的兄弟姊妹不會分得任何遺產（他們只可以在 A 先生沒有遺下後裔及父母時，才可分得遺產）。
答案四
非婚生子女，指他們的親生父母並非根據香港法律認可的方式結婚。就合法婚姻的詳情，可參閱婚姻及家庭事宜。
根據《父母與子女條例》，如非婚生子女的父母於1993 年 6 月 19 日後去世，他們可與婚生子女享有同樣的遺產繼承權。
假設 A 先生有一名遺孀（B 小姐）、兩名婚生兒子及一名私生子，他的遺產總值 1,450,000 元。撇除葬禮及其他管理遺產費用，遺產的分配如下：
- B 小姐可得到 500,000 元 + [（1,450,000 元 – 500,000 元）÷ 2 ] = 975,000 元；
- 兩名婚生兒子可分別得到（1,450,000 元 – 975,000 元）÷ 3 = 158,333 元；
- 私生子可得到（1,450,000 元 – 975,000 元）÷ 3 = 158,333 元。
答案五
概括來說：
- 在決定非婚生子女是否有權分得遺產前，首要條件是遺囑必須在1993 年 6 月 19 日或之後訂立。如果遺囑在1993 年 6 月 19 日前已經簽訂，非婚生子女便不包括在遺產繼承之範圍內。留意界別日期並非取決於死亡日期。
- 此外，亦要視乎遺囑內的條文是如何草擬。就1993 年 6 月 19 日之後訂立的遺囑，如使用「給我的子女」等字眼，非婚生子女亦會包括在內。如果立遺囑人不想任何非婚生子女 / 私生子女受益，他們應該在遺囑上逐一寫明其婚生子女的姓名。
打印
電郵