Q4. 如果乘客想過海，的士司機可否拒載？
不可以。根據《道路交通(公共服務車輛)規例》(第374D章)第37(a)條，的士司機如無合理辯解，不得故意拒絕或忽略接受租用人的租用，不論該租用人的意圖是以明顯或默示方式表示的。
合理辯解
法庭在決定的士司機有沒有合理辯解時，會考慮以下三個情況：-
- 必須指出構成合理辯解的事情；
- 究竟該辯解是否真誠，因為被斷言為偏離一個相關的法令的原因必須是真的原因去這樣做；
- 究竟該辯解是否合理，而法庭視乎案件特定的情況以客觀標準作出評估。
[請參看 HKSAR v Ho Loy (2016) 19 HKCFAR 110]
乘客過海的要求並不是拒載的合理辯解： 請參看香港特別行政區 訴 陳楚民 (HCMA 117/2011，30 December 2011)。
然而，根據《道路交通(公共服務車輛)規例》(第374D章)第37B條，在過海的士站停車候客之的士司機，可拒絕接受並非經由海底隧道、西區海底隧道或東區海底隧道駛往海港另一方之目的地的任何租用。
如果一個過海的士站和另一個過海的士站是在鄰近的位置，一架在非過海的士站候客的的士可否拒絕出租？
不可以，儘管鄰近有過海的士站，這並不免卻的士一般不得故意拒絕或忽略接受租用人的租用的責任。而鄰近有過海的士站並不是一個拒載的合理辯解。
故此，的士司機在非過海的士站後客時並不可拒絕出租。