1. 在法庭程序中披露已喪失時效的定罪
根據《罪犯自新條例》第3(2)(a)、(aa) 、(b)及(c)條，在涉及幼年人權益的任何程序，以及在申請成為寄養父母的任何程序中，已喪失時效的定罪皆可被法庭接納為證據。在涉及幼年人權益的程序中，幼年人的福利是首要考慮，因此法庭理應有權查閱所有可影響判決的相關資料。
在離婚程序中有關子女撫養權的聆訊中，已喪失時效的定罪亦可被法庭接納為證據。至於這些證據會怎樣影響聆訊的判決（如有影響），則因應案件的實際情況而定，同時亦取決於該定罪的罪行性質。例如，一項不小心駕駛的定罪，在爭取子女撫養權的聆訊中便沒有太大關係。
同樣，在申請成為領養父母的程序中，法庭必須對申請人全面了解，以確保被領養兒童之權益得到保障。而已喪失時效的定罪會怎樣影響這些程序（如有影響），則取決於罪行性質及定罪是否已事隔多年。例如，性罪行或與不誠實有關的罪行（視乎個別案件的實際情況），一般會較駕駛相關罪行，更具影響力。
如果被定罪人士同意，已喪失時效之定罪亦可被法庭接納為證據。又或被定罪的人因個人理由要求提供已喪失時效之定罪的相關證據，法庭也可接納這類證據。同樣，在任何程序中，如果審裁處認為已喪失時效之定罪的相關證據如不被接納，即不能公正裁判，亦可接納這類證據。