I. 受害人不同意

I. 受害人不同意

控方必須在毫無合理疑點之下，證明受害人不同意。受害人沒有同意，亦不代表受害人曾經反抗；受害人可能不省人事，以致未有表示同意。同意亦有別於降服，一名女子受利刀威嚇，可能會因恐懼而就範，以常理推斷，她並不願意或自願同意性交。

若被告以詐騙或欺詐手段，瞞騙性交的原意而進行性交，即表示受害人並沒有同意。例如，一名男子向一名女子訛稱性交是醫療檢查的一部分，這便等同沒有取得受害人的同意。然而，如果被告不是欺詐進行性交的本意，而是欺騙對方有關進行性交的目的或原因，「取得受害人同意」這一點便可能成立。以一宗高等法院原訟庭案件HKSAR v Chow Kam-wah為例，被告與一名迷信的女子性交，向她訛稱性交可以為她驅走依附身上的鬼魂，被告最終沒有因強姦被定罪，而是被控《刑事罪行條例》第120(1)條訂明的罪行，即「以虛假藉口促致他人作非法的性行為」。