I.受害人不同意

I. 受害人不同意

控方必须在毫无合理疑点之下，证明受害人不同意。受害人没有同意，亦不代表受害人曾经反抗；受害人可能不省人事，以致未有表示同意。同意亦有别于降服，一名女子受利刀威吓，可能会因恐惧而就范，以常理推断，她并不愿意或自愿同意性交。

若被告以诈骗或欺诈手段，瞒骗性交的原意而进行性交，即表示受害人并没有同意。例如，一名男子向一名女子讹称性交是医疗检查的一部分，这便等同没有取得受害人的同意。然而，如果被告不是欺诈进行性交的本意，而是欺骗对方有关进行性交的目的或原因，「取得受害人同意」这一点便可能成立。以一宗高等法院原讼庭案件HKSAR v Chow Kam-wah为例，被告与一名迷信的女子性交，向她讹称性交可以为她驱走依附身上的鬼魂，被告最终没有因强奸被定罪，而是被控《刑事罪行条例》第120(1)条订明的罪行，即「以虚假藉口促致他人作非法的性行为」。