2. 免责辩护

2. 免责辩护

根据《防止儿童色情物品条例》（香港法例第579章）第4条，如被告人能以相对可能性的衡量证明以下情况，可以此作为免责辩护：

1. 有关的描划具有艺术价值；或
2. 被指称构成儿童色情物品的东西根据《淫亵及不雅物品管制条例》（香港法例第390章）被评定为第I类或第II类物品，或在被指称犯案时，该东西经如此评定为第I类或第II类物品。

除非是触犯第3(3)条所订明有关管有儿童色情物品的罪行，否则被告人可以相对可能性的衡量，用以下情况作为免责辩护：

1. 有关行为是要达到真正的教育或科学的目的；
2. 控罪所针对的行为在其他方面有利公益，且不超越有利公益的范围；
3. 他/她没有看过有关的儿童色情物品，且不知道或没有任何合理因由怀疑该物品是儿童色情物品；或
4. 他或她已经：
   1. 在有关个案的情况下，采取一切合理或切实可行的步骤，确定在有关的儿童色情物品中，被色情描划的人当时的年龄；
   2. 在能够以任何方式影响如何描划该人的范围内，及在有关个案的情况下，采取一切合理或切实可行的步骤，以确保该人并非被描划为儿童；及
   3. 基于合理理由相信该人在原先被描划之时并非儿童，且相信该人被非被描划为儿童。

被控管有儿童色情物品（第3(3)条）的被告人，如能以相对可能性的衡量证明以下情况，则可以此作为免责辩护：

1. 管有有关的儿童色情物品，是要达到真正的教育、科学或医学目的；
2. 管有有关的儿童色情物品在其他方面有利公益，且不超越有利公益的范围；
3. 他/她没有看过有关的儿童色情物品，且不知道亦没有怀疑该物品是儿童色情物品；
4. 他/她没有要求取得任何儿童色情物品，而他/她在管有有关儿童色情物品后的一段合理时间内，已尽力销毁有关物品；或
5. 他/她相信该儿童色情物品所描划的人，在原先被描划时并非儿童，且相信该人并非被描划为儿童。

被控管有儿童色情物品（第3(3)条）所用的免责辩护，有别于在第4条订明、涉及其他与儿童色情物品相关罪行的免责辩护。第4(3)条订名有关管有儿童色情物品的免责辩护，只适用于被控第3(3)条所订的罪行。被告人必须以事实真相，提出足够证据，指出与控方相反的事实，以证明控方未能在毫无合理疑点下证明被告人有罪，被告人应用第4(3)条所订明的免责辩护才会成立。至于第4条所订明的其他免责辩护，举证责任亦落在被告人身上；举证标准则是以相对可能性的衡量。