6. 如果被告人将抗辩书送交法院存档，但抗辩书并没有任何合理论点，原告人可否申请一项「即时判决」，令案件不用进行审讯？

6. 如果被告人将抗辩书送交法院存档，但抗辩书并没有任何合理论点，原告人可否申请一项「即时判决」，令案件不用进行审讯？

在这情况下，原告人可以被告人对包括在令状中的申索无法抗辩为理由，向法庭申请作出被告人败诉的简易判决。就简易判决而言，「无法抗辩」一般指被告人所诉的抗辩并没有任何合理理由或论点支持。

简易判决的程序，令原告人可以没有延误地取得判决，亦可省却全面审讯的开支。换言之，法庭不用在审讯中聆听诉讼双方的口头证据 / 论据，亦不用传召证人，便可给予判决。不过，如果案件涉及重大事实争议的话，便不应申请简易判决；这是由于只要被告人能够证明一个可论证的 / 有论据的抗辩（而不是一个好的 / 充分的抗辩），便可推翻简易判决的申请。简单来说，只要被告人所宣称的事情是可信的，法庭便会批准他就案件作抗辩；若法庭认为有其他理由令案件应予以审讯（例如被告人未能跟一个可为他提供资料以作抗辩的重要证人联络上），法庭亦会容许被告人就案件作抗辩。有关简易判决的进一步资料，请参阅 《高等法院规则》第14号命令或《区域法院规则》第14号命令（视情况而定）。