7. 审讯仍未开始，但被告人的错误行为已对原告人造成损失，原告人如何在此期间停止被告人的错误行为呢？

7. 审讯仍未开始，但被告人的错误行为已对原告人造成损失，原告人如何在此期间停止被告人的错误行为呢？

在这情况下，原告人可考虑申请非正审强制令。

有时，原告人会在审讯时寻求法庭命令，迫使被告人采取指定的步骤（称作「强制性禁令」），或制止被告人采取指定的步骤（称作「禁止式禁令」）。如果法庭颁发这两种禁令，会永久地对作出错误行为的人 / 被告人具约束力。不过，可能需要几年时间，案件才会提交法庭作最终解决。在案件审讯之前，被告人被指称的错误行为，可能已对原告人造成损失。

（注：申请上述的禁制令，须藉传讯令状方式提出。由于申请程序复杂，你应在提出申请前徵询法律意见。）

为了避免这些情况可能造成的不公平，法庭有权在审讯前颁发临时命令，以对诉讼各方在候审期间作出规限。这种命令被称为「非正审强制令」，它通常是原告人在审讯时所寻求的强制令的临时版本。

要求作出非正审强制令的申请，必须藉动议或传票提出。申请须有宗教式誓章或非宗教式誓词支持，誓章或誓词须列出向被告人提出申索的事由、申索非正审济助的事由、和申请甚么济助。

不过，如果案件紧急，原告人可藉誓章单方面（在没有通知被告人的情况下）提出该申请。如果申请由原告人单方面提出，他必须向法庭披露所有对法律程序来说属重要的事实。原告人最好仔细阅读实务指示11.1（单方面、中期及非正审的强制令（或禁制令）申请），以了解须依循的申请程序。

一般来说，如果原告人能确立以下两点，法庭便会颁发非正审强制令：

• 有关的诉讼涉及一项值得认真裁决的问题（即申索不能属于琐屑无聊或无理缠扰，亦必须有一些成功的机会）；及
• 法庭在作出「方便上的衡量」后，认为适宜颁发有关的非正审强制令。

当法庭作出「方便上的衡量」时，会权衡该诉讼所涉及的所有相关情况（例如维持现有情况的重要性、诉讼各方案情的强弱等等）。法庭特别会考虑的是：对原告人来说，金钱赔偿是否一个足够的补救方法呢？而被告人又是否有能力支付补偿金呢？如果答案是「是」的话，非正审强制令的申请便会遭拒绝。如果答案是「否」的话，法庭会继续考虑：原告人对损害赔偿作出承诺，是否足以保障被告人呢？ 而原告人又是否有能力兑现他的承诺呢？若答案是「是」的话，法庭才会发出非正审强制令。（注：原告人对损害赔偿作出承诺的意思，是原告人承诺，如果他其后未能证明有权取得相关的禁令，他将向被告人作出赔偿。）

被告人应注意，故意不遵从禁令的条款，可能会面对入狱的刑罚。