1. 一般来说，谁应负责维修及保养物业？
如上述说明，面对有关维修保养的问题时，业主及租客须倚赖租约所述，以厘定其个别责任。
约租的一般做法是，业主负责有关外部及结构性的维修，租客则负责内部及非结构性的部分。这种简单的解释其实是很易出问题的。所谓内部、外部、结构性、非结构性等这些词语在不同的情况下可以有不同的解释。
因此，妥善草拟的租约会包括所有可能引起争端的范围，并就此清晰厘定双方的责任。
作为惯例，并根据双方的议价能力，一般的租约条款都会把很多责任加诸租客身上，包括在一定程度上进行维修和保养工程。这条款表面上可能是不公平的，但实际上是相当合理的，因为租客在租期有全部的权利持续占用和处理物业。自然地，租客能够确定缺陷，并进行必要的维修工作。
一项在租约内常见的条款，就是租客维修保养的责任，不包括物业的「正常损耗」。因此，租客毋须就因时间关系及平常合理使用物业而引起的损坏负上责任。另一方面，妥善草拟的租约，亦应阐明业主对结构性维修保养的责任，当在业主知悉该等结构性损毁后方始产生。既然业主并无占用有关物业，当然不能强求业主就其并不知悉或控制的损毁或问题负上责任。
整体来说，有关维修保养责任的问题，乃取决于业主及租客所协议的条款。假如双方并未签订书面租约，或该租约并无列明有关问题，因之而起的纠纷结果都可能是非常不确定和代价高昂的。
无论双方所同意的权利和责任如何，业主也可以出于善意和维护与租客的关系，自愿进行维修和保养工程。事实上，由于本港大部分租约都是短的，任何因缺陷而年久失修或造成的损害，从长远来看，都很可能损害业主的利益。在此基础上，业主往往同意支付费用，对物业中的缺陷作出补救（例如修补损坏的墙壁、更换有故障的冷气机雪柜及注射驱虫剂等）。
在极端情况下（例如物业内严重漏水），尽管租约没有对业主规定任何责任，业主亦可行使权利 （如租约有规定的话），在事先预约的情况下进入物业，并进行必要的检查及维修工程。如果租客不合作，业主甚至可以向法庭申请紧急临时禁制令，以行使该权利，甚至因此而终止租约。
打印
電郵