3. 我的租客因輕微漏水問題或不適/干擾而拒絕支付或扣除了幾個月的租金。 他/她可以這樣做嗎？這是在追討欠租/沒收租賃權的案件中有效的辯護理由嗎？

3. 我的租客因輕微漏水問題或不適/干擾而拒絕支付或扣除了幾個月的租金。 他/她可以這樣做嗎？這是在追討欠租/沒收租賃權的案件中有效的辯護理由嗎？

簡而言之，問題一般取決於業主履行責任（如有協議的話，例如維修或讓租客安寧地管用物業）是否租客支付租金的先決條件及/或租賃協議是否明確允許租客以任何理由「扣除」任何應付的租金。

在大多數情況下，並且在租賃協議下沒有任何特別條款的情況下，租客支付租金的責任獨立於業主履行其他責任。簡單地說，即使租客的指控似乎是真的，「租金」也不可能「扣除」或「抵銷」。

這就是說，租客對物業的標準/品質/狀況的投訴不太可能構成對不付租金的合理辯護理由。如上所述，單獨不支付租金可使業主可行使其追討欠租/甚至沒收租賃的權利，（受限於租客可行使的沒收租賃權的濟助）。

以上只是對一般法律觀點的初步分析，以及這些原則是否適用於所有案件，將視乎租賃協議的條款和具體的情況。如果您遇到此類問題，絕對建議您向專業法律人士尋求幫助。