4. 我以三年租期租用一物業。結果，我在裝修和購買適合物業尺寸和佈局的家具上花了相當多的錢。然而，業主依賴中斷租期條款，在第二年開始時向我發出遷出通知書。與此同時，業主威脅我，如果我想留下來，我必須在剩餘的租期內支付額外的租金，否則我必須自費將物業恢復原狀。這是否公平？我可以向業主申索賠償嗎？

4. 我以三年租期租用一物業。結果，我在裝修和購買適合物業尺寸和佈局的家具上花了相當多的錢。然而，業主依賴中斷租期條款，在第二年開始時向我發出遷出通知書。與此同時，業主威脅我，如果我想留下來，我必須在剩餘的租期內支付額外的租金，否則我必須自費將物業恢復原狀。這是否公平？我可以向業主申索賠償嗎？

假設業主在租約規定的正確時間（即一年固定租期後）正確地援引了中斷租期條款，業主則沒有違約。無論你有多值得同情，法庭都可能會對終止租約的中斷租期條款給予承認，並且不會給予租客賠償。

因為各方可以根據他們在商業基礎上的討價還價能力而自由商議條款，所以業主是否通過增加租金給你施加壓力可能沒有關係。

雖然中斷租期條款確實賦予了靈活性，但租客應考慮包含中斷租期條款對他/她的利益是否真正合適。還必須指出的是，如果整個租期內沒有租住權保證，租客應該謹慎對待是否值得為翻新物業承擔任何開支。交收標準的問題將在下面進一步討論。