1. 什么是另类排解程序（ADR）？

1. 什么是另类排解程序（ADR）？

基于诉讼费用一般都十分高昂，香港司法制度提供另类排解程序（ADR），作为解决争议的其他方法，务求将解决争议所需的费用减至最低，避免当事人支付高昂的堂费。

另类排解程序（ADR）是一个解决争议的程序，有异议的各方，可以毋须透过法律诉讼来达成协议。另类排解的概念是各方透过另类排解程序，可以减少进行法律诉讼时所花费的时间及开支。最常见的另类排解程序，有仲裁及调解。

仲裁

仲裁是一个法律程序，由一名或多名仲裁员，并不是由法官，向受损害的一方发出裁决。仲裁裁决是最终决定，并且对涉及的各方具约束力，涉及的各方只有在非常例外的情况下，可以推翻仲裁裁决。仲裁裁决与法庭判决的地位相若，仲裁裁决可以近似法庭判决的方式，强制执行。在香港作出的仲裁裁决，亦可以透过世界上大部分贸易国的法庭，予以强制执行。

仲裁是具约束力的解决争议方法，相等于在法庭进行诉讼，不同于其他各种无约束力的解决争议方法，例如是协商、调解、或由专家作无约束力的决断。

要进行仲裁，有异议的各方必须要先同意以仲裁解决争议。在实际情况下，在争议未出现之前，各方通常已同意当争议出现时，会用仲裁的方式去解决，因为很多公司在生意合约中，都会加入仲裁条款。当签订含有仲裁条款的合约时，代表各方都已同意，一旦在履行合约时出现争议，就会由个别人士或由数个独立人士组成的小组，处理有关争议，而非交由法庭聆讯审理。如果各方同意仲裁，他们一般都会展开仲裁，而非法庭诉讼，因为法庭通常会强制涉及的各方，兑现同意仲裁的承诺。

﹝可参考：香港法律制度的基本知识﹞

调解

调查牵涉到委任第三方，去协助有争议的各方达成和解。调解员并无权力施行（或强制执行）和解协议。调解员会鼓励各方透过调解过程达成和解，因此，毋须要仲裁员或法官，向各方下达和解协议。

与仲裁员相反，调解员会尝试引领各方，达致各方都接受的和解方案。在法律上，涉及的各方不必接受调解过程中提出的和解方案。调解中的和解，是以协议方式生效，而不是一个可以即时强制执行的裁决。

﹝可参考：香港法律制度的基本知识﹞