10. 若原告人欠你款项，而你想用该笔款项来扣减使其对你的申索不能成立，甚至向其寻求赔偿，应如何处理？
若原告人欠你款项或须就你所受损失向你负责，你应按你希望法庭作出的处理，同时考虑以「抵销」及「反申索」作为应对方式。
抵销：扣减或抵销原告人的申索
抵销容许你作为被告人，即使原告人对你提出申索，你仍可主张因其同样欠你款项，故其申索的金额应予以扣减或抵销。换言之，你请求法庭在决定你须支付的款额（如有的话）时，把你对原告人的申索也计算在内。若你所受损失相等于或大于原告人所证明的申索额，该申索可因抵销而减至零。
举例而言，若原告人申索你欠他$10,000，但你指原告人令你蒙受$7,000损失，你即可藉抵销作抗辩，主张原告人只能追讨$3,000。若你的损失相等于或大于原告人的申索额，抵销可将申索减至零。
当你的申索与原告人的申索紧密关连，或法律容许将相互债项或法律责任互相抵销时，抵销便可适用。具体要求视乎所依据的抵销类型及适用的法庭规则而定。
由于抵销仅属抗辩，除可令原告人的申索失败外，并不能使你从原告人处追讨任何款项。再者，若原告人的诉讼被搁置或驳回，抵销亦会随之终结。
反申索：向原告人寻求赔偿
若你不仅希望扣减或抵销原告人的申索，更想法庭命令原告人向你支付赔偿，你便应同时考虑提出反申索。
反申索容许你作为被告人，在同一诉讼程序中向原告人提出自己的申索。你不只限于就原告人的申索作出抗辩，而是请求法庭裁定原告人欠你款项、损害赔偿或其他补救。
举例而言，若原告人申索$10,000，但你指原告人令你蒙受$15,000损失，你可藉抵销来抵销原告人的申索，并就全部$15,000提出反申索。
反申索一般被视为由被告人向原告人提起的独立诉讼。因其具有独立诉讼的性质，故反申索不一定局限于原告人在申索陈述书中所主张的事实或事件。
当你提出反申索时，你在原本的申索中仍属被告人，但在反申索的范围内，你会被视为犹如原告人一般。原本的原告人须就你的反申索作出回应，通常须在反申索送达后28天内提交反申索抗辩书。若原告人没有就你的反申索作出回应，你可按申索性质及适用的法庭规则，申请缺席判决。
所有支持反申索的事实均须在「反申索」的特定标题下陈述。你的反申索及任何详情，均须以属实申述核实。
抵销与反申索的主要分别
抵销与反申索互有关连，但并不相同：
- 抵销用作抗辩，以扣减或消灭原告人的申索。
- 反申索则是你对原告人提出的独立申索，可导致法庭作出对你有利的判决。
- 在许多情况下，相同的事实可同时支持抵销及反申索。
简而言之，若你只想扣减或抵销原告人的申索，单靠抵销便可能足够。若你亦希望法庭命令原告人向你支付赔偿，便应同时考虑提出反申索。
打印
電郵
