2. 保存财产的命令

如情况稍欠紧急，或无需进行突击搜查，则可根据《高等法院规则》（第4A章）或《区域法院规则》（第336H章）第29号命令第2条规则申请命令。该规则容许法庭就财产的扣留、保管或保存作出命令。

批予保存令的法律标准

根据有关规则，所涵盖的「财产」类别包括文件。法庭若认为为确保公平审讯而属「公正或适宜」，可命令将特定文件交由法庭或中立第三方保管。

然而，此规则旨在保存文件的实体本身（例如防止一份伪造的契据被销毁）。如申请人仅欲查阅或复制文件内的资料，则应采用标准的文件透露程序。

要取得保存令，申请人通常须符合4项主要要求：

申请人须证明存在须予审讯的认真议题。有关何谓须予审讯的认真议题的资料，请参阅「审讯仍未开始，但被告人的错误行为已对原告人造成损失，原告人如何在此期间停止被告人的错误行为呢？」。
申请人须证明该财产与争议有真正关联。法律上而言，该财产必须是真正属于争议的标的事项，或案件中有一重要问题是就该财产而产生的。
申请人须证明有必要采取行动来保护或保全该财产。例如，存在该财产可能在审讯前遭损坏、改动、移走、出售、销毁或以其他方式处理的忧虑。
申请人须证明，综观整体情况（包括衡量相对便利的因素及较低的不公风险），该命令是必要且公正的。

与资产冻结令不同，申请人无须一定要证明对方正试图隐藏或耗散资产。保存令的重点在于保护与争议有关的特定财产，而非概括地冻结某人的资产。

法庭亦会考虑金钱赔偿是否已足够。申请人无须证明损害赔偿并非足够的补偿。然而，如法庭认为申请人日后可藉损害赔偿获得充分补偿，法庭批予保存令的可能性便较低。

法庭还会考虑申请是否已及时提出。长时间的延误可能显示并非真正需要紧急保护。

要成功透过此等临时命令阻止证据被毁灭，申请人须向法庭履行两项主要责任：

申请人的责任

凡以单方面方式提出申请，申请人均有严格责任须作出全面及坦诚的披露。这表示申请人必须告知法庭所有重要事实，包括可能有助对方或削弱申请人自身理据的事实。申请人须以最高的真诚行事。如申请人未能如此行事，法庭可于日后撤销该命令。

法庭批予保存令时，并无严格规定申请人须作出损害赔偿承诺，惟法庭可在「情况所需」时要求作出该等承诺。损害赔偿承诺是一项承诺，即如法庭日后裁定该命令本不应批予，申请人会就该命令对另一方造成的任何损失作出赔偿。

申请程序

申请应在切实可行的情况下尽快提出。原告人可在法律程序展开后提出申请。被告人亦可提出申请，但一般而言，除非法庭另行指示，否则须在对令状或原诉传票作送达认收后方可提出。

大多数申请均以传票方式提出，并会通知答辩人，且以宗教式誓章/非宗教式誓词作为支持。

申请人应清楚解释有关财产是甚么、其对案件为何重要，以及法庭为何需要保护该财产。如所需事实已在状书中清楚列明，则不一定需要另行提交誓章/誓词。但在实务上，证据通常甚为重要，因为法庭需要了解为何该命令是必要的。

在极度紧急的情况下，申请人可以单方面（即不作通知）方式提出申请，并以誓章/誓词作为支持，但须提出理据证明为何无法作出通知。