1. 如果被告人尚未准备好所有证据，或需要时间寻找关键证人，他仍可抗辩简易判决吗？
可以，但前提是被告人必须能够提出可信的理据支持他的要求。
根据《高等法院规则》（第4A章）或《区域法院规则》（第336H章）第14号命令第3(1)条规则，如被告人能证明存在须予以审讯的争论点，或显示「因其他理由应予以审讯」，法庭有酌情权拒绝作出简易判决，并给予抗辩许可。
当被告人未能即时指出一项明确且已有完整证据支持的抗辩，但情况足以支持进行完整审讯或调查时，援引「因其他理由应予以审讯」可能是合适的。例如：
- 被告人目前未能联络或取得一名关键证人的证据，而该证人可能支持他的抗辩；
- 相关事实或文件完全由原告人控制，或需要法庭作仔细调查；或
- 原告人的申索具有不寻常之处、可疑情况，或不合情理，需要在审讯中充分审理。
被告人不能仅以自己尚未准备好为由抗辩简易判决。他亦不能依赖纯粹猜测，或含糊地希望「总会有些东西出现」。
为使法庭接纳被告人的立场，他必须提交支持的宗教式誓章/非宗教式誓词，当中：
- 解释为何有关证据或证人目前无法取得；
- 概述他预期该证据或证人可证明的具体重要事实；及
显示在不争议的背景事实下，他拟提出的抗辩是可信及可被相信的。
打印
電郵
