2. 保存財產的命令

如情況稍欠緊急，或無需進行突擊搜查，則可根據《高等法院規則》（第4A章）或《區域法院規則》（第336H章）第29號命令第2條規則申請命令。該規則容許法庭就財產的扣留、保管或保存作出命令。

批予保存令的法律標準

根據有關規則，所涵蓋的「財產」類別包括文件。法庭若認為為確保公平審訊而屬「公正或適宜」，可命令將特定文件交由法庭或中立第三方保管。

然而，此規則旨在保存文件的實體本身（例如防止一份偽造的契據被銷毀）。如申請人僅欲查閱或複製文件內的資料，則應採用標準的文件透露程序。

要取得保存令，申請人通常須符合4項主要要求：

申請人須證明存在須予審訊的認真議題。有關何謂須予審訊的認真議題的資料，請參閱「審訊仍未開始，但被告人的錯誤行為已對原告人造成損失，原告人如何在此期間停止被告人的錯誤行為呢？」。
申請人須證明該財產與爭議有真正關聯。法律上而言，該財產必須是真正屬於爭議的標的事項，或案件中有一重要問題是就該財產而產生的。
申請人須證明有必要採取行動來保護或保全該財產。例如，存在該財產可能在審訊前遭損壞、改動、移走、出售、銷毀或以其他方式處理的憂慮。
申請人須證明，綜觀整體情況（包括衡量相對便利的因素及較低的不公風險），該命令是必要且公正的。

與資產凍結令不同，申請人無須一定要證明對方正試圖隱藏或耗散資產。保存令的重點在於保護與爭議有關的特定財產，而非概括地凍結某人的資產。

法庭亦會考慮金錢賠償是否已足夠。申請人無須證明損害賠償並非足夠的補償。然而，如法庭認為申請人日後可藉損害賠償獲得充分補償，法庭批予保存令的可能性便較低。

法庭還會考慮申請是否已及時提出。長時間的延誤可能顯示並非真正需要緊急保護。

要成功透過此等臨時命令阻止證據被毀滅，申請人須向法庭履行兩項主要責任：

申請人的責任

凡以單方面方式提出申請，申請人均有嚴格責任須作出全面及坦誠的披露。這表示申請人必須告知法庭所有重要事實，包括可能有助對方或削弱申請人自身理據的事實。申請人須以最高的真誠行事。如申請人未能如此行事，法庭可於日後撤銷該命令。

法庭批予保存令時，並無嚴格規定申請人須作出損害賠償承諾，惟法庭可在「情況所需」時要求作出該等承諾。損害賠償承諾是一項承諾，即如法庭日後裁定該命令本不應批予，申請人會就該命令對另一方造成的任何損失作出賠償。

申請程序

申請應在切實可行的情況下盡快提出。原告人可在法律程序展開後提出申請。被告人亦可提出申請，但一般而言，除非法庭另行指示，否則須在對令狀或原訴傳票作送達認收後方可提出。

大多數申請均以傳票方式提出，並會通知答辯人，且以宗教式誓章/非宗教式誓詞作為支持。

申請人應清楚解釋有關財產是甚麼、其對案件為何重要，以及法庭為何需要保護該財產。如所需事實已在狀書中清楚列明，則不一定需要另行提交誓章/誓詞。但在實務上，證據通常甚為重要，因為法庭需要了解為何該命令是必要的。

在極度緊急的情況下，申請人可以單方面（即不作通知）方式提出申請，並以誓章/誓詞作為支持，但須提出理據證明為何無法作出通知。