3. 專家證據一般在何種情況下屬必要？

3. 專家證據一般在何種情況下屬必要？ 

專家證據在以下各類爭議中屬慣常或必要： 

1. 專業疏忽及醫療疏忽：專家證據幾乎總屬必要，以協助法庭釐定專業人士所需達到的技巧及謹慎標準，以及被告人的作為曾否低於該標準。在醫療疏忽案件中，具體而言，須藉專家證據以確立法律責任及因果關係。有關專業疏忽及醫療疏忽的進一步資訊，請分別參閱「專業法律責任」及「醫療疏忽」。 

2. 外國法律：在香港，外國法律被視為須藉證據證明的事實問題。須由具備知識或經驗而具適當資格的人，就香港以外任何司法管轄區的法律以專家身份作供。 

3. 工業及複雜意外：在涉及專門機械的工業意外等案件中，須藉專家證據以解釋技術性成因。 

4. 技術用詞的釋義：法庭須詮釋文件中科學或藝術用語或詞彙時，或須藉專家證據以作解釋。 

5. 筆跡及文件真偽：當法庭或陪審團須比對爭議筆跡與真實樣本時，須尋求專家協助。