1. 一般的作證方式為何？

1. 一般的作證方式為何？ 

一般的作證方式取決於法律程序的種類以及案件所處的階段。 

藉令狀展開的訴訟的審訊 

一般而言，凡訴訟是藉傳訊令狀展開，在審訊時須藉證人證據證明的案情事實，須由證人在公開法庭作口頭供證來證明。這是根據《高等法院規則》（第4A章）或《區域法院規則》（第336H章）第38號命令第1條規則的通常規定。 

審訊前使用證人陳述書 

然而，法庭通常會要求各方在審訊前交換書面證人陳述書。根據《高等法院規則》或《區域法院規則》第38號命令第2A(7)(a)條規則，凡證人在審訊時被傳召，法庭可指示該證人陳述書（或其部分）作為該證人的主問證。如沒有該等指示，主問證據必須以口頭方式引出。 

凡法庭根據第38號命令2A(7)(a)規則作出命令，該證人會被傳召至證人台，在宣誓後確認或採納該陳述書，隨後須供對方律師進行口頭盤問及進行覆。 

藉令狀以外方式展開的法律程序 

如法律程序是藉原訴傳票、原訴動議或呈請展開，一般的作證方式則有所不同。在該等情況下，根據《高等法院規則》或《區域法院規則》第38號命令第2(3)條規則，證據通常是以宗教式誓章/非宗教式誓詞的方式書面提供。 

這點普遍亦適用於非正審申請，例如申請禁制令或簡易判決。在此階段，法庭通常以書面方式處理證據，而非聆聽證人的口頭證供。 

仍可能需要口頭證據的情況 

即使證據是以誓章/誓詞提供，作出該誓章/誓詞的人並不會自動出庭提供口頭證據。然而，一方當事人可根據第38號命令第2(3)條規則申請命令，要求該人出庭接受盤問。如法庭批出該命令，宣誓人必須出庭，就誓章/誓詞的內容接受提問。如法庭已作出要求出庭的命令，而宣誓人未有出庭，則除非獲得法庭的許可，否則該誓章/誓詞不得用作證據。