2. 若我和對方就案件管理指示達成協議，我們下一步應該怎麼做？

2. 若我和對方就案件管理指示達成協議，我們下一步應該怎麼做？

於狀書提交期結束後28天內，與訟各方需填妥一份「設定時間表問卷」，向法庭提供有關案情的資料，以及他們對於如何推進該案件的意向或建議。法庭將考慮已存檔的設定時間表問卷及其他文件，以決定需要作出甚麼指示，以及時間表應如何制定。   

如欲獲取更多資訊，請參閱「於審訊前，法庭如何就案件的管理給予指示？」。   

若各方已就應作出哪些案件管理指示達成協議，可要求法庭作出該等指示。他們可在原告人收到所有被告人的設定時間表問卷後14天內，或在被告人存檔設定時間表問卷的限期屆滿時（以較早者為準），安排擬備並存檔一份同意傳票以列明各方同意的指示。若法庭同意該傳票中所尋求的命令，可無需舉行聆訊，直接按照同意傳票頒布命令。   

各方可達成協議的案件管理指示包括：是否需要專家證據、任何必要的文件透露，或各方是否會尋求擱置法律程序以嘗試進行調解，等等。   

在某些案件中，甚至可能在獲要求存檔設定時間表問卷之前，各方已經就案件管理指示達成協議。若有此情況出現，各方可考慮存檔單獨一份包含各方共同意見的設定時間表問卷，並同時提交一份同意傳票，列明各方請求法庭作出的指示。   

儘管法庭於決定未來的指示時，會對各方同意的指示及時限給予相當大的比重，惟訴訟各方應注意，法庭並非「橡皮圖章」，不會對任何同意傳票都予以批准。若法庭認為各方尋求的案件管理指示並不合理，法庭仍有酌情權可拒絕、甚至凌駕該協議。   

在一宗案件中，訴訟各方簽署了一份同意傳票，要求將一項剔除訴訟的申請押後，但法庭直接駁回該剔除訴訟的申請，因為法庭認為該案已準備好排期審訊，且審訊理應僅需時2天。鑑於該案已持續了十多年，法庭認為若准許該剔除訴訟申請繼續進行並引致無限期延誤，是完全不相稱。